falsepositive

Weltuntergang fällt aus: Erste Sektenmitglieder verlassen Erdloch

Terroralarm unterm BH: Frau musste am Flughafen Brustwarzen- Piercings abnehmen

hehe. Als ich gestern oder so auf amazonde ging, schlug mir das hässliche amazoncom-Design entgegen. Direkt mit einem Link "gefällt Ihnen das Design?" wo man sich gleich schon mal für alles entschuldigte, das man ihnen noch gar nicht vorgeworfen hatte.

Dauerte auch nicht lang, bis ich wieder ging.

Vermutlich ging das mehr Leuten so, heute ist das bewährte Design wieder da.

Jetzt gibt es eine schöne Persiflage auf die schicke Counter-terrorism campaign der Metropolitan Police, die sich des Kampfes gegen den internationalen Theorismus annimmt.

Bald sind wir alle sicherer. Wenden Sie sich vertrauensvoll an die non-thinking officers.

(via olba)

PS: Wem das nicht ernsthaft genug ist der kann sich bei der Metropolitan Police die ernsthaften Plakate als PDFs (Counter-Camerism, Counter-Anormalism¹, Counter-Polytelephonism) herunterladen und sich den Radio-Werbespot als MP3 anhören.

Aus der Abteilung "Weitergehen, gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen, weitergehen..." flattert dieser Boing Boing-Artikel herein:

In London wird danach jetzt auf großflächigen Plakaten dafür geworben, "komische" Leute zu denunzieren, die Fotos von Überwachungskameras machen - das ist nämlich Terrorismus.

Terrorists use surveillance to help plan attacks, taking photos and making notes about security measures like the location of CCTV cameras.
If you seesomeone doing that, we need to know.
Let experienced officers decide what action to take.

Metropolitan Police Service

Dabei ist fast jeder Satz und Nebensatz eine Unterstreichung wert: Terrorists use surveillance to help plan attacks beispielsweise ist, finde ich, ein sehr bemerkenswerter, wahrer Satz: Überwachung ist Terror am Überwachten Subjekt bzw. -Wesen (siehe annalist oder Leben der Anderen, Das).

taking photos and making notes about security measures like the location of CCTV cameras, ebenfalls solch terroristisches Treiben, ist genau das, was man doch in den letzten Wochen und Monaten von der Erstellung eines Atlanten privater Überwachungskameras zwecks Fahndung, Verbrechensvorbeugung und -bekämpfung, Terrorismusvor- und -Nachsorge aus Deutschland gehört hat. (Leider fehlt mir da grade ein bisschen die Quelle, ich werde versuchen diese Behauptung noch zu untermauern, kurzfristig finde ich scheinbar nicht die richtige Google-Anfrage...)

Und letztendlich merkt einE engagierteR KommentatorIn an, dass experienced officers decide what action to take (wohl die salvatorische lasst die potentiellen Terroristen bitte erst mal in Ruhe und lyncht sie erst wenn wir es euch sagen-Klausel) ja im Rahmen der Verbrechensbekämpfung doch durchaus auch schon mal in die Hose gegangen ist (beispielsweise bei der Ermordung vom gemutmaßten Terroristen und -Bombengürtelträger Jean Charles de Menezes durch experienced officers).

Mit Herrn Huxley: Brave New World.

PS: Terrorisierte Kameras lassen sich dann auf wksa veröffentlichen. Und hier ist der Überwachungskamera-Atlas (aka. die Camera Surveillance Map) Bremen.

Ich meine, man geht vielleicht zu 'nem Italiener, von dem man glaubt "Ja gut, er ist vielleicht zu teuer, es ist vielleicht auch nicht gesund [..]" aber man geht trotzdem weiter hin, weil's einfach scheissen-lecker is!
Aber wer lässt sich betrügen und verarschen obwohl er nur Müll vorgesetzt bekommt. Und man ihm zeigt, dass man ihn nicht respektiert?
Genau, es ist der - mit gutgläubiger Dummheit gesegnete Zuschauer, der simpel genug ist, nicht glauben zu wollen, dass er betrogen wird.
Das arme Schwein, das es einfach nicht blickt und das eigentlich unseren Schutz braucht, mit seinem Leben aber so weit schon nicht mehr selbst zurecht kommt, dass er auf jeden 'reinfällt, der ihm irgendwie eine mögliche Verbesserung verspricht und dabei lächelt.
Das finde ich traurig.

Oliver Kalkofe bei den Medientagen München

(MP3, ab 0:14:00h, gefunden bei Jens)

Ich benutze seit einer Woche wieder vor allem Linux auf meinem PowerBook 12" (erste Generation) und stolperte anfangs mal wieder über das Problem, meine MacOS X-Partitionen als User nicht vernünftig benutzen zu können, weil MacOS X die User-IDs bei 500 und Debian bei 1000 beginnen lässt.

Während mount(8) sich über Optionen für hfsplus ausschweigt, gibt es für die meisten anderen beschriebenen Dateisystemen die Optionen uid und gid, so unter anderem auch für hfs, wo es heisst:

Mount options for hfs
[..]
uid=n, gid=n
Set the owner and group of all files. (Default: the uid and gid of the current process.)

mount /dev/sda3 -thfsplus -orw,uid=1000,gid=1000

Tut aber nicht das, was ich nach der Beschreibung in der Manpage erwarten würde, nämlich die Eignerschaft aller Dateien festlegen.

Auf der LKML gab es dazu dann letzten Juni einen Patch, der auch wunderbar(!) funktioniert.

Jedoch enthält der entsprechende Bugzilla-Eintrag zu dem angeblichen UID-/GID-Bug einen erläuternden Kommentar:

This is not really a bug, this option is not intended to override the uid/gid,
it's only used as default for uninitialized values.
The uid remapping for uid 99 should depend on a different kernel option and it only the uid should be remapped, there is no gid remapping.

Roman Zippel

Das finde ich nun wiederum schade, denn damit ist die Aussage in der Manpage falsch, wenn sie zwar auch nur hfs betrifft, aber Set the owner [..] of all files ist zumindest Roman Zippels Kommentar zufolge falsch.

Wen jedoch nicht stört, dass der eigene Kernel nicht richtig arbeitet (dafür das tut, was man von ihm möchte), sollte den Patch 'apply'en :)

Aber was ist die von ihm angesprochene different kernel option? Gibt es die, oder sollte es die nur geben?