Entries tagged as petition
ak-vorrat bremen ccc foebud kirchentag politics zensur zensursula aktion announce arbeitskreis audio aufzeichnung austritt brief cafete cdu censorship cognition computer demo download frei graphic grüne gw2 hamburg informationsgesellschaft internet internetausdruckerinnen junge union kontrollstaat mensa motion mp3 music neu ogg picture piratenpartei press ranting recognition renovierung saliency schäuble science spam sperre teenagers these twitter umbau uni veranstaltung vision vortrag vorträge weser-kurier workshops zugerschwg 26c3 advertisement appell cite congress engagement faz hacker hannover media podcast preis privacy quotation radio rücktritt sozial speech studentenwerk surveillance swr vorratsdatenspeicherung apple blogs book brussels bundespräsidentin bundestag bundestrojaner business campaign commission constutition copyright creative commons cyberspace election entwurf ethics eu europe european fdp free gay gaza gedankenfetzen gesellschaft gesetz great_britain history inauguration ipod iraq israel itunes journalism linke mash up net netz netzthemen news obama parliament piraten president proportionalism re:publica republican sigint society song spd state terror urheberrecht usa video wahl war wissenschaft zeit memes anhörung kindesmissbrauch stellungnahme
Zensursula-Petition: Argumentationshilfe Mon, May 25. 2009
Als wir am 15.05.09 den Infostand zur Zensursula-Petition in der Bremer Innenstadt hatten, sprachen S. und ich mit zwei Musikerinnen, die sehr angetan schienen und uns auch zustimmten, dem Petitionstext so aber nicht folgen wollten.
In der Argumentation haben wir immer gesagt:
Im Laufe der drei Tage Kirchentag wurde mir dann klar, wieso die beiden Musikerinnen möglicherweise nicht unterschrieben hatten:
Diese Forderungen finden sich nicht in der Petition wieder, da diese sich nur gegen das Gesetz wendet.
Also bin ich im Laufe der Zeit dazu übergegangen, auch zu versichern, dass unsere Organisationen (CCC, CCCHB, FoeBuD, AK-Vorrat, weil ich für diese verschiedenen Organisationen als Ansprechpartner am Stand bzw. in der Stadt war) bei der Arbeit gegen die Zensur auch die nicht im Petitionstext enthaltenen Punkte weiter forcieren.
In der Argumentation haben wir immer gesagt:
- mehr Geld für die betroffenen Strafverfolgungsbehörden
- mehr Geld für Präventionsangebote für Pädophile, die Kindern nichts antun wollen
- keine Zensurinfrastruktur sondern gezielte Löschung der Inhalte und Verfolgung von Tätern auf Grundlage bestehender Gesetze
Im Laufe der drei Tage Kirchentag wurde mir dann klar, wieso die beiden Musikerinnen möglicherweise nicht unterschrieben hatten:
Diese Forderungen finden sich nicht in der Petition wieder, da diese sich nur gegen das Gesetz wendet.
Also bin ich im Laufe der Zeit dazu übergegangen, auch zu versichern, dass unsere Organisationen (CCC, CCCHB, FoeBuD, AK-Vorrat, weil ich für diese verschiedenen Organisationen als Ansprechpartner am Stand bzw. in der Stadt war) bei der Arbeit gegen die Zensur auch die nicht im Petitionstext enthaltenen Punkte weiter forcieren.
Posted by Sebastian Raible
Comments: (0)
Trackbacks: (0)
Defined tags for this entry: ak-vorrat, bremen, ccc, foebud, kirchentag, petition, politics, zensur, zensursula
Comments