Entries tagged as war
book cite iraq politics president terror appell brief ccc engagement ethics gaza german hannover israel language mp3 news preis proportionalism quotation rücktritt sozial speech studentenwerk uni zensur zensursula media advertisement ak-vorrat aktion apple arbeitskreis austritt blogs bremen brussels bundespräsidentin bundestag bundestrojaner business cafete campaign cdu censorship commission constutition copyright creative commons cyberspace demo election entwurf eu europe european fdp foebud free gay gedankenfetzen gesellschaft gesetz great_britain grüne gw2 hamburg history inauguration informationsgesellschaft internet internetausdruckerinnen ipod itunes journalism junge union kirchentag linke mash up mensa music net netz netzthemen neu obama parliament petition piraten piratenpartei press privacy re:publica renovierung republican schäuble sigint society song spam spd sperre state surveillance twitter umbau urheberrecht usa video wahl wissenschaft zeit zugerschwg persiflage
Standard Operating Procedure Sun, Mar 29. 2009
Es ist bestürzend und bedrückend in so vielerlei Hinsicht, dieses Buch zu lesen.
Die Einsicht in die Grausamkeiten, die Inkompetenz und die Lügen des Systems, in den Vorsatz, den Betrug ... diese menschlichen Abgründe..
... ich versteige mich in der Aufzählung von Synonymen, wenn ich versuche, zu fassen, was ich sagen will ...
Jedenfalls: Die Einsicht in dieses System bestätigt einen in negativen Ansichten über militärische Hierarchien und in in Deutschland in den letzten Zehn Jahren massiv kultivierten antiamerikanischen Ressentiments. Sie ist wichtig, spannend und entwaffnend, da gleichzeitig auch mit einfachen Vorurteilen, die die mediale Behandlung der Bilder aus Abu Ghraib haben aufkommen lassen, aufgeräumt wird.
Philip Gourevitch und Errol Morris dokumentieren die Menschlichkeit in der Unmenschlichkeit. Und wenn auch offen gelassen wird, welche Darstellung der verschiedenen Akteure nun richtig oder vielleicht auch falsch ist - letzten Endes wird sich die objektive Version der Wahrheit eh nie rekonstruieren lassen - so ist das Buch doch gleichzeitig durchzogen von dem einem Urteil:
Das System und die Administration ist darauf ausgelegt, genau diese Dinge zuzulassen. Wen wundert das auch, wenn doch so offensichtlich klar ist, dass sich die Spitze der Macht-Pyramide das Recht und die Handlungsanweisungen genau so zurecht gelegt hat, dass nach oben hin nie eindeutige Schuld nachgewiesen werden kann. Verantwortlich für die Ausführung der schwammigen und impliziten Anweisungen waren letzendlich die Handlanger, das Kanonenfutter, die armen Schweine, die dumm oder verzweifelt genug waren, in der Hierarchie ganz unten zu stehen. Nein, nicht ganz unten. Sondern genau eine Stufe über den Internierten.
Aber so funktioniert das System von Kriegsverbrechern wohl.
Das Mindeste wäre Impeachment, also ein Amtsenthebungsverfahren, gewesen. Dieses System müsste zur Verantwortung gezogen werden. Doch Standard Operating Procedure lässt erahnen, wie verzahnt, wie Krebs-artig sich diese Verantwortung durch das weiterhin bestehende System, durch das ganze Land - und die ganze Welt - zieht.
PS: Das besprochene Buch ist anscheinend das um Kommentare erweiterte Transkript des gleichnamigen Films.
Die Einsicht in die Grausamkeiten, die Inkompetenz und die Lügen des Systems, in den Vorsatz, den Betrug ... diese menschlichen Abgründe..
... ich versteige mich in der Aufzählung von Synonymen, wenn ich versuche, zu fassen, was ich sagen will ...
Jedenfalls: Die Einsicht in dieses System bestätigt einen in negativen Ansichten über militärische Hierarchien und in in Deutschland in den letzten Zehn Jahren massiv kultivierten antiamerikanischen Ressentiments. Sie ist wichtig, spannend und entwaffnend, da gleichzeitig auch mit einfachen Vorurteilen, die die mediale Behandlung der Bilder aus Abu Ghraib haben aufkommen lassen, aufgeräumt wird.
Philip Gourevitch und Errol Morris dokumentieren die Menschlichkeit in der Unmenschlichkeit. Und wenn auch offen gelassen wird, welche Darstellung der verschiedenen Akteure nun richtig oder vielleicht auch falsch ist - letzten Endes wird sich die objektive Version der Wahrheit eh nie rekonstruieren lassen - so ist das Buch doch gleichzeitig durchzogen von dem einem Urteil:
It would have been outrageous, of course, if the overseers of America's biggest MI operation in Iraq didn't know what was happening with their most valued prisoners. But the complicity, the blind eye and the cover-up, the buck passing and the butt covering, the self-deception and the cowardice, the indiscipline and the incompetence infected every link in the chain of command that ran from the MI block to the Pentagon and the White House - a military bureaucracy that had been politically cowed and corrupted from the top down by civilian masters who had no experience of combat. Later, when the photographs [..] were made public, and America's disgrace was the talk of the world, there would be no end of speculation as to whether a direct link could be found - a document or trail of documents, some undeniable evidence - tying the scenes in those pictures directly to those top civilians, the president, the vice president, the secretary of defense. This supposedly missing link was spoken of as the "smoking gun." But it wasn't missing; it was right there in front of us. Abu Ghraib was the smoking gun.Philip Gourevitch and Errol Morris: Standard Operating Procedure - A War Story
Aber so funktioniert das System von Kriegsverbrechern wohl.
Das Mindeste wäre Impeachment, also ein Amtsenthebungsverfahren, gewesen. Dieses System müsste zur Verantwortung gezogen werden. Doch Standard Operating Procedure lässt erahnen, wie verzahnt, wie Krebs-artig sich diese Verantwortung durch das weiterhin bestehende System, durch das ganze Land - und die ganze Welt - zieht.
PS: Das besprochene Buch ist anscheinend das um Kommentare erweiterte Transkript des gleichnamigen Films.
Proportionalism is for theoreticians. Thu, Jan 8. 2009
If you’re in your apartment, and some emotionally disturbed person is banging on your door, screaming, ‘I am going to come through this door and kill you,’ do you want us to respond with one police officer, which is proportional, or with all the resources at our command? Just think about it in that context. There is no so such thing as a proportional response to terrorism. [..] People’s lives are at risk. And I can to tell you, in New York City we would'nt do anything but to use all our resources to keep you safe. And in America we'd use all our resources to keep you safe. We wouldn't get involved on these ridiculous things like proportionalism. Proportionalism is for theoreticians. The real world is that governments have a responsibility to protect their citizens with everything that they have.
Michael Bloomberg (amtierender Bürgermeister von New York City) bei CNN (via Democracy Now!)
Sowie die Antwort des Studiogastes von Amy Goodman:
Bloomberg says that proportionalism is stupid, it's ridiculous. Osama Bin Laden would agree. This is the ethic of terrorism. And by that standard, does that mean that the Palestinians are now allowed to start killing Israelis at the ratio 100 to 1? Israel is now killing 100 Palestinians for every Israeli. Does that mean, with 600 Palestinians dead, there should now be 600 Israelis dead? And since Bloomberg rejects proportionalism entirely, that's a license for [..] everyone to kill everyone. This is the ethic and the logic of terrorists. [..] And mayor Bloomberg was simply stating what is common place thinking. And unless Obama rejects that on his first day, the US will continue killing civilians. It's right there in front of us. It's right there in the statements. It's right there in the actions. It's right there in the bodies of people who are torn out by american munitions. We have to see it and stop it.
Allan Nairn
Comments